Caro Immo Martin, sugiro olhar a metodologia de cálculo desses estudos (fonte: Plastics Europe). Mas já adiantando no caso do PE verde vai desde a cana até a saída da resina da unidade de polimerização e para o PE fóssil vai da extração do petróleo até a mesma saída, sendo uma pegada completa. O fato da cana ser uma matéria-prima renovável e de que o etanol é uma alternativa em relação à nafta para a indústria química/petroquímica também é um diferencial. Deixe-me entender melhor o que o Sr. precisa e qual o seu objetivo. Pode me enviar um email: mariana@maxiquim.com.br ou ligar no (51) 3328-1078 para conversarmos melhor. Obrigada.

Prezada Mariana Corrêa, preciso de muito mais dados, para dirimir minhas dúvidas. O simples fato de que há uma vantagem de aborção de CO2, durante o crescimento da cana, não prova que esta seja uma vantagem definitiva. É preciso conhecer a pegada completa dos dois etenos até a hora de polimerizá-los. E esta conta ainda não encontrei em lugar algum, detalhada.

Prezado Immo Martin, sustentabilidade é um tema amplo e complexo. Mas já temos alguns critérios/indicadores que auxiliam no entendimento desse assunto. Por exemplo os estudos de eficiência ecologia que estimam a Pegada de Carbono (da origem ao portão do produtor) para algumas resinas. No caso do PE de fonte etanol seriam absorvidas 2,5 toneladas de CO2 por tonelada de polímero. Para se ter uma idéia, o mesmo procedimento de cálculo aplicado ao PE petroquímico seriam emitidas cerca de 2,1 t CO2 / t polímero. Espero ter ajudado.

Era obvio que o pastico e suas sacolas são mais sustentáveis que o papel, pois o mesmo é energéticamente mais econômico. Faço aí uma pergunta, tirando a renovabilidade, de que modo se pode afirmar que a produção de polietileno de alcool de cana é mais sustentável do ponto de vista ecológico.Essa parece outra mentira do MKT enganador. Pois não parece que plantar cana, produzir alcool, desidratá-lo e polimerizá-lo seja mais ecologico que separar eteno da fração leve dos gases de petroleo e polimerizá-lo.